Mientras Diputados define posibles cambios, especialistas del exterior advierten sobre riesgos ambientales y piden evaluaciones rigurosas.
En un clima de fuerte confrontación política y técnica, la discusión por la reforma de la Ley de Glaciares suma nuevas voces: expertos internacionales analizaron los posibles impactos de los cambios que impulsa el oficialismo.
La inminente definición en la Cámara de Diputados reavivó un debate que enfrenta dos visiones: el desarrollo minero y la preservación de los glaciares como reservas estratégicas de agua. Especialistas de Europa y América Latina coincidieron en que la actividad minera puede generar efectos negativos sobre estos ecosistemas, especialmente por su fragilidad y por el contexto global de cambio climático que acelera su deterioro. Los científicos remarcaron que los glaciares cumplen una función clave como reguladores hídricos, liberando agua en épocas críticas. Sin embargo, advirtieron que su volumen está en retroceso y que su capacidad de recuperación es cada vez menor. Aun así, no descartaron la minería como actividad posible, siempre que se realicen estudios exhaustivos y se minimicen los impactos ambientales. En ese sentido, destacaron la necesidad de fortalecer los sistemas de monitoreo. Otro punto en discusión es el rol del Estado nacional frente a las provincias. Algunos expertos cuestionaron la descentralización de decisiones sobre recursos que atraviesan múltiples jurisdicciones.
Con posiciones enfrentadas entre la comunidad científica, el sector político y los intereses productivos, el futuro de la ley se definirá en un escenario donde el equilibrio entre desarrollo y ambiente será clave.
Más historias
Reunión de gabinete en Casa Rosada mientras Manuel Adorni enfrenta su frente judicial
Expectativa por la situación patrimonial de Manuel Adorni tras el pedido de aclaración de Patricia Bullrich
Internas en el Gobierno por la declaración jurada de Adorni y el pedido de Bullrich